Sexuality Update

Aloin seurata Youtubessa BriaAndChrissy -kanavan videoita Amerikan presidentinvaalien aikoihin, jolloin tämä naispariskunta teki Lesbian Duo -nimellä kivoja huumoribiisejä kannustaessaan Barack Obamaa voittoon. Muutama päivä sitten naiset julkaisivat pelkän puhumis- ja pussailemisvideon, jossa he kertoivat seksuaalisuudestaan: Sexuality Video (Spoiler one of us isn't a Lesbian!!)

Aiheiksi nousivat luontevasti ensi-ihastumiset ja niiden kohdistuminen lähes ainoastaan blondeihin. Kuulosti tutulta! Muistan itsekin miten koulukäytävillä oli poikia, joiden lähestyessä sydän alkoi lyödä kovempaa. Nuorempana mä kiinnostuin eniten vaaleahiuksisista ja urheilullisista pojista, mutta nykyään noilla asioilla ei ole niin suurta merkitystä eivätkä ihastumiset noudata selkeää kaavaa.

Romanttiset unet ovat yksi osa seksuaalisuutta. Oon myös nähnyt unia koulukaverieni kanssa suukottelusta. Tiesin pitäväni pojista, joten ne mielikuvat eivät tulleet mulle yllätyksenä. Se oli aika hienoo ja herkkää, koska se tuntui todelta ja oli just sitä mitä halusin. Oon siinä mielessä onnekas, että oon koko ikäni nähnyt eloisia unia ja monesti myös muistan ne jälkikäteen.

Suurin uutinen videossa oli, että toinen naisista määrittelee itsensä termillä "homo-romantic bisexual". Ymmärsin, että hän pitää yhä miehistä fyysisesti, mutta romanttiset tunteet kohdistuvat vain oman sukupuolen edustajiin. Termi on tarkka ja varmasti kuvaakin hyvin monia ihmisiä. Oon sitä mieltä, että koko hetero-, bi- ja homoseksuaalisuuden muodostaman pyhän kolminaisuuden saisi räjäyttää dynamiitilla.

Ihmisen seksuaalisuus on jumalattoman laaja ja sitä voi määritellä tai olla määrittelemättä monella eri tavalla. Pelkästään sukupuoleen liittyen sanottakoon, että panseksuaaleja ei edes kiinnosta kumppaninsa fyysis-psyykkis-sosiaalinen sukupuoli tai sukupuolettomuus, vaan kaikki käy. Aseksuaali taas ei välttämättä halua seksiä yhtään kenenkään kanssa.

Seksuaalinen mielenkiinto voi kohdistua vaikka mihin. Ihmiset voivat kiihottua elottomista esineistäkin ja se on täysin normaalia. En mä edes puhu pelkästään mistään seksileluista, vaan esimerkiksi vaatteista ja tuoksuista. Myös erilaiset tilanteet, sanat, roolit, vallankäyttö tai vallankäytön kohteena oleminen voi kiihottaa. Sellaisia me ollaan, mutta useimmiten se ei näy ulospäin.

Toivekumppanin sukupuoli ei ole kaikki kaikessa, mutta siihen se tuntuu helposti pelkistyvän. Varmaan tässä valtavan asian yksinkertaistamisessa on perimmäisenä syynä se, että tiivistetty versio yleensä riittää tiedon vastaanottajalle ja loppujen seksuaalisuuden vivahteiden ajatellaan kuuluvan makuuhuoneeseen. Seksuaalisuudessa ja siinä miten se esitetään muille on aina hienoinen ero.

Olen kuullut mielipiteen, jonka mukaan seksuaalinen suuntautuminen määritellään suoraan siitä, millaista pornoa ihminen katsoo. Ajatuksessa on järkeä, mutta en ole kokonaan samaa mieltä. Kukaan ei voi sanella toiselle tämän seksuaalista suuntautumista. Heterot voivat joskus katsoa homopornoa olematta homoja tai bi-seksuaaleja samoin kuin homotkin voivat katsoa heteropornoa ilman, että se vähentää heidän homouttaan millään tavalla. 

Jos joku fäppää katsomalla roikkuvakassisia animelohikäärmeitä, ei siitä suoraan seuraa, että hän haluaisi seksiä tai parisuhdetta sellaisen kanssa. Ei ihmisten pitäisi kokea syyllisyyttä siitä, että jokin asia kiihottaa. Aivan liikaa aikaa käytetään sen murehtimiseen, onko jokin osa omaa tai toisen seksuaalisuutta normaali vai epänormaali. Dendrofiilin seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu puihin. Jos se ei vahingoita ketään ja tekee hänet iloiseksi, ketä se haittaa?